Ders Detayı

AMOS ile Yapısal Eşitlik Modellemesi Eğitimi

8 Video, Ders Süresi: 75 gün

Dersler

Ders 1: Tanıtım

Ders 2: Yapısal Eşitlik Modellemesinde Temel Kavramlar

Ders 3: Yapısal Eşitlik Modellerinin Çeşitleri

Ders 4: Yapısal Eşitlik Modellemesinin Varsayımları,Adımları ve Uyum İndeskleri

Ders 5: AMOS Programına Giriş ve Yol Analizi Uygulamaları

Ders 6: Doğrulayıcı Faktör Analizi Uygulaması

Ders 7: Ham Veri ve Matris Verisi İle YEM Uygulaması

Ders 8: Aynı Veri İle YEM ve Yol Analizi Uygulaması

Bu ders toplam 170 dk'dır.

Eğitim Hakkında

Eğitim kapsamında araştırmacılar tarafından gerçekleştirilen bilimsel çalışmalarda gözlenen değişkenler ile Yol Analizinin, Doğrulayıcı Faktör Analizinin (DFA) ve Yapısal Eşitlik Modellemesinin (YEM), AMOS programı yardımı ile nasıl gerçekleştirileceği ve elde edilen sonuçların nasıl yorumlanacağı ele alınmaktadır.Eğitimin ilk üç dersinde Yapısal Eşitlik Modellemesine (YEM) ilişkin teorik bilgiler aktarılmıştır. Dördüncü derste AMOS programına giriş ve Yol Analizi uygulaması, çoklu normal dağılımın testi ve modifikasyon indekslerine ait uygulamalar yapılmıştır. Beşinci derste Doğrulayıcı Faktör Analizi uygulaması (DFA) ele alınmıştır. Altıncı derste ham veri ve matris verisi ile YEM uygulaması gerçekleştirilmiştir. Yedinci derste de aynı veri ile hem YEM hem de Yol analizi uygulaması gerçekleştirilerek aradaki farklılıklar verilmiştir.

Eğitmen Hakkında

Prof.Dr.Nuran BAYRAM ARLI,1994 yılında Bursa Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler
Fakültesi Ekonometri Bölümü’nden mezun oldu. 2000 yılında Doktor, 2002 yılında Yardımcı
Doçent, 2006 yılında da Doçent ve 2011 yılında Profesör unvanını aldı. 2013-2015 yılları
arasında Bursa Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesinde Dekanlık görevini
yürüttü.2004 yılında University of California, Los Angeles (UCLA), İstatistik bölümünde misafir
öğretim üyesi olarak bulundu. 2005 yılında Türkiye Bilimler Akademisi Doktora Sonrası Yurtdışı Araştırma Bursu Programını (TÜBA–DSYDAB) kazandı ve Stockholm University, İstatistik bölümünde misafir öğretim üyesi olarak görev yaptı. 2010 yılında Avustralya’da RMIT ve James Cook Üniversitelerinde misafir öğretim üyesi olarak bulundu. Dr. Nuran Bayram Arlı yaptığı akademik çalışmalar sonucunda 20’ye yakın ödül kazandı. Halen Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Ekonometri Bölümü İstatistik Anabilim dalı öğretim üyesidir.Doğrusal ve Doğrusal Olmayan Çok Değişkenli İstatistiksel Analizler, Kategorik Veri Analizi, Veri Madenciliği, Karar Ağaçları, Bayesyen Analiz, Yapısal Eşitlik Modellemesi gibi istatistiksel çalışmaların yanı sıra Yaşam Kalitesi, Yaşam Tatmini, Entegrasyon, Yoksulluk,Sosyal Dışlanma, Şiddet, Kadına Yönelik Şiddet, Duygusal Taciz, Suç, Duygu Durumu gibi konularda ulusal ve uluslararası yayınları mevcuttur.

#AYEUM #yeniyöntemler #AMOS #yöntem

Eğitmen: Prof. Dr. Nuran BAYRAM ARLI

Katılım Belgesi: Evet

Durum:Tüm Dersler Yüklendi

Garanti: % 100 Memnuniyet ve İade Garantisi

Özellikleri: İnteraktif, Online Sınav, Eğitmene soru sorma imkanı

Fiyat:

1.249,90 TL

Ders İzleme Süresi: 75 Gün

Erişim Zamanı: 7/24

Video Sayısı: 8

Durum: Satın Alınabilir

Favoriye Ekle

Satın Al

Tanıtım Videosunu İzle

Örnek Dersi İzle

Puanlar 0 Kişi Oyladı (0/100)

0 Kişi

Yorumlar

M.E.

MERHABA SAYIN HOCAM. YOL ANALİZİNDE A, B, C, D, E BAĞIMSIZ DEĞİŞKENLERİMİZİN F OLGUSUNU AÇIKLADIĞINI VARSAYALIM. BİRİNCİSİ YOL ANALİZİNDE UYGULAMAYA GEÇMEDEN A, B, C, D, E, BAĞIMSIZ DEĞİŞKENLER ARASINDAKİ KORELASYONA BAKMAMIZ GEREKİYOR MU? KOVARYANSLARI BUNA GÖRE Mİ ÇİZİYORUZ? BAĞIMSIZ DEĞİŞKENLER ARASINDAKİ KOVARYANSLARI KORELASYON ANALİZİ SONUÇLARINA GÖRE Mİ OLUŞTURUYORUZ. ŞAYET BÖYLEYSE, DİYELİM Kİ A, B, C ARASINDA KORELASYON BULDUK VE HER ÜÇÜNE KOVARYANS ÇİZDİK. BU DURUMDA D VE E BAĞIMSIZ DEĞİŞKİNİNE DİĞER HİÇ BİR BAĞIMSIZ DEĞİŞKENLE KOVARYANS ÇİZMEDEN F OLGUSUNA YOL ÇİZEBİLİR MİYİZ? YA DA TÜM BAĞIMSIZ DEĞİŞKENLERE KOVARYANS ATAMADAN YA DA BAZILARINA KISMİ KOVARYANS ATIYARAK YOL ANALİZİMİZİ GERÇEKLEŞTİREBİLİR MİYİZ?

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Sevgili Mehmet, Yol Analizinde egzojen değişkenlere kovaryans / korelasyon eklenir. Şayet eklemezsen AMOS programında analizi yaparken sana bir uyarı mesajı gelir "bu hali ile analize devam et" veya "analizi iptal et" şeklinde. Eğer "bu hali ile devam et" seçeneğini seçersen analiz gerçekleştirilir. Eğer "iptal et" seçeneğini seçersen ilgili kovaryansları ekleyip tahmin yapabilirsin. Tahmin sonucunda kovaryanslar/korelasyonlar anlamlı da olabilir anlamsız da veya sadece bir kaçı anlamlı olabilir. Sadece analiz tahmininden önce modelde olabilecek tüm yollar ve ilişkilerin belirlenmesi AMOS programının özelliği. Tahmin edeceğin model teorik bir alt yapıya sahip olduğu için, modelde yer alan değişkenlerin hangisi ilişkili hangisi birbirini etkiliyor bunu zaten önceden biliyorsun ve ona göre modelini oluşturuyorsun. Kolaylıklar diliyorum Sevgilerimle

M.E.

HOCAM MERHABA, SİZİN KİTABINIZDA DA GEÇİYOR HEM GİZİL HEM GÖZLENEN DEĞİŞKENLERLE YAPISAL MODEL YAPILABİLİR. ANCAK TEMEL ŞART GÖZLENEN DEĞİŞKENLERLE ELDE EDİLEN ÖLÇEĞİN GEÇERLİ VE GÜVENİLİR OLMASI. PEKİ HOCAM ÖLÇEK SIRALAMA YA DA KATEGORİK OLURSA YİNE HİBRİD MODEL YAPABİLİR MİYİZ? ÖRNEĞİN CİNSİYET, YADA (NE KADAR MUHAFAZAKAR OLDUĞUNUZU DÜŞÜNÜYORSUNUZ HİÇ (1), ÇOK AZ (2) AZ (3) BİRAZ (4) FAZLA (5) ÇOK FAZLA (6) ) ŞEKLİNDE TOPLANMIŞ DEĞİŞKENLERLE HİBRİD (HEM GÖZLENEN HEM ÖRTÜK/GİZİL) MODEL TASARLAYABİLİR MİYİZ?

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Sevgili Mehmet, Öncelikle hibrid model iki ayrı yöntemin birleştirilmesi ile ortaya çıkar, senin sonunda iki farklı değişken türünün aynı analizde kullanımı ile ilgili dolayısıyla hibrid olmuyor. Tabi ki hem gözlenen hem de gizil değişkenleri kullanarak modelleme yapabilirsin. Bu durumda tahmin tekniğini değiştirmen gerekiyor. Kolaylıklar diliyorum Sevgilerimle

M.E.

MERHABA HOCAM HİBRİD MODELDE KAST ETTİĞİM ŞUYDU: ÖRNEĞİN 5 MADDEDEN OLUŞAN (A) GİZİL DEĞİŞKENİ, 4 MADDEDEN OLUŞAN (B) GİZİL DEĞİŞKENİ, BUNUNLA BİRLİKTE BİRLİKTE KATEGORİK DEĞİŞKEN CİNSİYET VE (NE KADAR MUHAFAZAKAR OLDUĞUNUZU DÜŞÜNÜYORSUNUZ HİÇ (1), ÇOK AZ (2) AZ (3) BİRAZ (4) FAZLA (5) ÇOK FAZLA (6) ) ŞEKLİNDE TOPLANMIŞ NOMİNAL DEĞİŞKEN MUHAFAZAKARLIK. BU DURUMDA İKİ (A VE B) GİZİL DEĞİŞKEN VE İKİ (CİNSİYET VE MUHAFAZAKARLIK) GÖZLENEN DEĞİŞKEN OLARAK HİBRİD MODEL OLUŞTURABİLİR MİYİZ? -HOCAM BİR DE BAZI KİTAPLARDA GİZİL DEĞİŞKENİN EN AZ İKİ MADDEDEN (İTEM) OLUŞMASI GEREKİYOR DENMEKTE. SİZİN KİTABINIZDA VE DİĞER KİTAPLARDA RASTLAYAMADIM. BU DURUMDA EN AZ 2 MADDE Mİ YOKSA 3 MADDEDEN Mİ OLUŞMALI GİZİL DEĞİŞKENLER? ŞİMDİDEN TEŞEKKÜRLER

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, evet ilk sorduğun sorunun cevabını bir önceki mail de vermiştim.Yani değişkenlerin karma olması modelin hibrid olduğu anlamını taşımıyor. İkinci sorduğun sorunun cevabı ise Kitabımda (s.50) YEM'in varsayımlarında, çoklu göstergeler kısmında yazıyor. "Modelde her bir gizil değişkeni ölçmek için üç veya daha fazla gösterge/gözlenen değişken kullanılmalıdır". Sevgiler

M.E.

MERHABA HOCAM. 1) SAYIN HOCAM, GÖZLENEN DEĞİŞKENLERLE BİR YOL ANALİZİ YAPTIĞIMIZDA CATEGORİC (KIZ: 1, ERKEK:2 YA DA AZ ORTA ÇOK GİBİ) EGZOJEN DEĞİŞKENLERİ KULLANIRKEN AMOS DA FARKLI BİR İŞLEME TABİ TUTUYOR MUYUZ? YOKSA SPSS TE DİREKTE TANIMLANDIĞI GİBİ DATA DOSYASINDAN KUTUCUKLARIN İÇİNE Mİ SÜRÜKLÜYORUZ? 2-) HOCAM SEKİNZİNCİ DERSTE YAPTIĞINIZ UYGULAMADA SERBESTLİK DERECESİ 0 ÇIKIYOR. BENDE ALIŞTIRMALARIMDA BU PROBLEMLE ÇOK SIK KARŞILAŞIYORUM. VE BU DURUMDA AMOS CMİN GİBİ DEĞERLERİ HESAPLANMIYOR. BU DURUM NEDİR? NASIL ÇÖZEBİLİRİM?

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, Birinci sorduğun soru ne yapmak istediğine bağlı olarak değişiyor. Şayet gruplarda farklı yapıyı, etkiyi vb görmek istersen "çoklu grup analizine" başvuruyorsun, ki ben bu dersi henüz anlatmadım. Ayrıca (daha önceki cevaplarda da belirttiğim gibi) eğer modele kukla, kategorik, sıralı vb (sürekli değişken dışında) bir değişken eklediğinde tahmin tekniğini değiştirmen gerekiyor (kitap s.55-56). İkinci sorunun cevabını Model Tanımlama kısmında bilgi aktarırken (Ders 4 de) açıklamıştım (11-12 dk arasında). Buradan da tekrar belirteyim "Modelde serbestlik derecesi sıfır olduğu zaman, model tam tanımlanmış veya doymuş model olarak adlandırılır. Modelde, veri ve yapısal parametreler arasında bire bir uyum olduğunu gösterir. Yani, gözlenen değişkenlerin varyans ve kovaryans sayısı, tahmin edilen parametrelerin sayısına eşittir." Eğer bir model "tam veya aşırı tanımlanmış" ise, model tahmin edilir. Uyum iyiliği değerlerinden ziyade modelin tahmin sonucu üzerinde durulur. Sevgilerimle

M.S.C.

SAYIN HOCAM; AĞZINIZA SAĞLIK... SAYIN HOCAM; DFA VEYA PATH ANALİZİNDE EN ÇOK KAÇ ADET MODİFİKASYON YAPILABİLİR? BUNUN BİR SINIRI VAR MI? SAYGILARIMLA...

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, Çok teşekkür ederim. Modifikasyon sayısına yönelik herhangi bir sınır yok. Fakat derslerde de belirttiğim gibi, modifikasyon indeksi sonucunda kovaryans eklemeleri teoriye uygun olmalı. Modifikasyon indeksinde mantık ölçekte yer alan "iki maddenin birbirine benzer" olduğu için ilişkili olabileceği düşüncesinden geliyor. Eğer ölçek başka kültürlere de adapte edilmiş ise, yapılan modifikasyonları dikkate alabilir, ona bağlı olarak modifikasyonlar yapabilirsiniz. Kolaylıklar diliyorum Sevgilerimle

H.O.E.

MERHABA NURAN HOCAM, FİRMALARA İLİŞKİN SAYISAL (ÖRNEK: SATIŞ HASILATI ORANI, KARLILIK ORANLARI VB.) VERİLER KULLANILARAK YAPISAL EŞİTLİK MODELLEMESİ YAPILABİLİR Mİ? TEŞEKKÜR EDER, İYİ ÇALIŞMALAR DİLERİM.

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, Temel derslerde değişken yapılarına dair bilgi aktarmıştım. Sevgilerimle

K.Ü.

HOCAM MERHABALAR BENİM YEM MODELİMDE TEK YÖNLÜ OKLARIN ÜZERİNDEKİ R^2 DEĞERLERİ DİREKT ETKİLERDE (STANDARDİZE EDİLMİŞ) 21,174 GİBİ 1'İN ÜZERİNDE DEĞELER ÇIKIYOR, SİZCE NEDENİ NEDİR

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, R^2 değerleri tek yönlü okların üzerinde yer almaz. Standardize edilmiş değerlere dair nasıl bir seçim yaptığınızı veya hata yaptığınızı bilemiyorum. Sevgiler

M.A.

HOCAM MERHABA. BAŞKA BİR VERİSETİNDE AYNI ADIMLARI GERÇEKLEŞTİRİYORUM FAKAT CMIN/DF DEFAULT MODEL DEĞERİNİ BULAMIYORUM. NEREDE HATA YAPIYORUM? AYRICA RAPORLAŞTIRMA İŞLEMİ İÇİNDE BİR VİDEOYA İHTİYAÇ DUYDUM. MESELA KATEGORİK BİR DEĞİŞKENİN DÜZENLEYİCİ ETKİSİNE YADA ARACILIK ETKİSİNE BAKTIĞIMIZDA YAPMAMIZ GEREKEN TÜM İŞLEM SIRASI İLK ADIMDAN SON ADIMA KADAR NASIL OLMALI VE NASIL RAPORLAŞTIRMALIYIZ? BAŞLANGIÇ DÜZEYİNDEYİM.

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, Default model için CMIN/DF değerinin hesaplanmaması veri setiniz ile ilgili bir sorun olabilir. Raporlaştırma için de konunuz ile alakalı makaleleri incelerseniz bilgi edinebilirsiniz. Sevgiler

M.K.

HOCAM ÖNCELİKLE AĞZINIZA SAĞLIK, DERSLERİNİZ ÇOK FAYDALIYDI. MODELİMDE 4 DEĞİŞKEN VAR HOCAM, BU 4 DEĞİŞKENDEN 3ÜNÜN ALT BOYUTLARI BULUNUYOR FAKAT BİRİSİNİN ALT BOYUTU BULUNMUYOR. YAPISAL EŞİTLİK ÇALIŞIRKEN ALT BOYUTU OLAN ÖLÇEKLER İÇİN GÖZLENEN DEĞİŞKEN OLARAK ALT BOYUT ORTALAMALARINI ATIYORUM, TEK BOYUT OLAN İÇİN NE YAPMAM GEREKİYOR? ANLADIĞIM KADARIYLA ALT BOYUTU OLMAYAN ÖLÇEK İÇİN GÖZLENEN DEĞİŞKEN OLARAK BU ÖLÇEĞİN SADECE TEK BAŞINA ORTALAMASINI ATAMIYORUM. BU DURUMDA TEK BOYUT OLAN İÇİN O ÖLÇEĞİN TÜM İFADELERİNİ Mİ GİRMEM GEREKİYOR.? TEŞEKKÜRLER.

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, tüm değişkenleri gizil değişken olarak kullanmanız daha uygun olur. Sevgiler

Ç.C.

HOCAM MERHABA.BEN DERSİ YENİ SATIN ALDIM.AMOS PROGRAMINI NERDEN NASİL YÜKLEYEBİLİRİM.

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, üniversiteniz lisanslı kullanıma sahip ise oradan temin edebilirsiniz, değil ise satın alabilirsiniz. Sevgiler

G.G.

MERHABA SAYIN HOCAM. BİR ÖLÇEĞİN BİRİNCİ DÜZEY DFA SONUÇLARINDA UYUM DEĞERLERİNİN İSTENDİK ŞEKİLDE OLMASINA RAĞMEN 2. DÜZEY DFA YAPILDIĞINDA UYUM DEĞERLERİNİ PROGRAMIN HESAPLAMAMASININ NEDENLERİ NE OLABİLİR. ÖRNEKLEM SAYISI 465 KİŞİ. MODELİN OLUŞTURULMA AŞAMASINDA YAPILMASI GEREKENLERİN TAMAMINI YAPTIM BİR EKSİKLİK YOK. ANCAK 2. DÜZEY DFA YI HESAPLAMIYOR. BU KONUDA BİR BİLGİ VEREBİLİR MİSİNİZ? TEŞEKKÜR EDERİM.

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, mutlaka atladığınız bir şey vardır. Modelinizi göremeden yorum yapmak pek doğru değil. Faktörlere Hata terimlerini eklediniz mi? (Kitapta s.45 Şekil 3.4 bakabilirsiniz) Sevgilerimle

C.K.

SAYIN HOCAM MERHABALAR, YAPISAL EŞİTLİK MODELİ İLE İLGİLİ VERMİŞ OLDUĞUNUZ HER İKİ EĞİTİMDEKİ TÜM DERSLERİ İZLEDİM. SİZE İKİ SORUM OLACAK. ÖNCELİKLE ELİMİZDE 4 BOYUTLU BİR TÜKENMİŞLİK ÖLÇEĞİ VE 3 BOYUTLU BİR STRES ÖLÇEĞİ OLDUĞUNU DÜŞÜNELİM BU ÖLÇEKLERİ KULLANARAK BİR YEM MODELİ KURACAĞIMI VARSAYALIM. DFA AŞAMASINDA 7 GİZİL DEĞİŞKENİ BERABER Mİ DEĞERLENDİRMELİYİZ YOKSA 4 BOYUTLU ÖLÇEĞİ AYRI 3 BOYUTLU ÖLÇEĞİ AYRI MI DEĞERLENDİRMELİYİM?TÜM BOYUTLARI BERABER DEĞERLENDİRDİĞİMİZDE DFA VE YEM MODELİ UYUM İNDEKSLERİ ÇOK YAKIN DEĞERLER OLUYOR BU BİR SORUN YARATIR MI? İKİNCİ SORUM İSE 7 GİZİL DEĞİŞKENİN OLDUĞU VE BİR ADETTE GÖZLENEN DEĞİŞKENİN(İÇSEL DEĞİŞKEN KONUMUNDA KAÇ SAAT OYUN OYNUYORSUNUZ SORUSUNUN CEVABI YANİ SÜREKLİ DEĞİŞKEN ) OLDUĞU BİR MODELİM VAR? BUNU YEM MODELİ OLARAK RAHATLIKLA DEĞERLENDİREBİLİRİZ DEĞİL Mİ? TÜM DEĞİŞKENLER GİZİL DEĞİŞKEN OLMAMASI SORUN OLUR MU? TEŞEKKÜRLER. SAYGILARIMLA.

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, ölçekler kendi içinde DFA analizine tabi tutulur ve daha sonra birleşim ve ayrışım geçerliliği de test edilir. Bunun için videoları izlemenizi tavsiye ederim. ikinci sorunuz için, eğer gizil değişkenler ile birlikte gözlenen değişken kullanacaksanız tahmin tekniğinizi değiştirimeniz gerekir. Ayrıntılı bilgiyi kitabımda bulabilirsiniz. Sevgilerimle

F.G.

SAYGIDEĞER HOCAM, ÖNCELİKLE ANLAŞILIR ANLATIMINIZ İÇİN TEŞEKKÜR EDİYORUM. YOL ANALİZİ YAPARKEN DEPRESYON, AKSİYETE, TÜKENMİŞLİK VE İŞ TATMİNİNİN TOPLAM PUANLARINI MI KULLANDINIZ ACABA?

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, Teşekkür ederim. Evet toplam puanlar.

T.B.

MERHABALAR SAYIN HOCAM, SİZE ÜÇ SORU SORMAK İSTİYORUM. ARTIK HATA TERİMLERİ ARASINDA KOVARYANS ÇİZEBİLİR Mİ? YAPISAL EŞİTLİK MODELİNDE ÇOKLU DOĞRUSAL BAĞLANTI SORUNU OLUP OLMADIĞI PROGRAM ÜZERİNDEN BAKILABİLİR Mİ ? BİLDİĞİM KADARIYLA SPSS ÜZERİNDE REGRESYON ANALİZİNDE VIF VE TOLERANS DEĞERLERİ BİZE BÖYLE BİR DURUMUN OLUP OLMADIĞI HAKKINDA BİLGİ VERİYOR AMA AMOS ÜZERİNDE BÖYLE BİR UYGULAMA VAR MI ? HOCAM BİRÇOK ARAŞTIRMACI AMOS TA YAPTIĞI YAPISAL EŞİTLİK ÇALIŞMALARINDA NORMAL DAĞILIM DEĞERLERİNE SPSS ÜZERİNDEN BAKMAKTA SİZCE BU YÖNTEM YANLIŞ MI? EMEKLERİNİZ İÇİN TEŞEKKÜR EDERİM HOCAM.

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, Kovaryans konusuna ait kayıtları tekrar izlemenizi tavsiye ederim. Ayrıca Çoklu Normal dağılım için AMOS programında Mardia katsayısına bakılıyor. Yine bu konuda olan videoları izlemenizi tavsiye ederim. Sevgiler

V.O.K.

SAYIN HOCAM, BİR ÇOK ARAŞTIRMACI BU KONUYU BİLEN BİRİNE ANLATIR GİBİ ANLATIYOR, EĞİTİM BİLİMLERİNDE BUNA VERİLEN BİR İSİM VARDIR MUHAKKAK, BU YANILGIYI ÇOK SIK GÖRÜYORUM VE BENİM GİBİ KONUYU HENÜZ YENİ ÖĞRENMEYE ÇALIŞANLARA KATKISI OLMUYOR, SİZ İSE ÇOK TEMELDEN, AÇIKLAYARAK, NEDENLERİNİ İFADE EDEREK ANLATMAKTASINIZ, BİR BİLGİYİ PAYLAŞMAK ÇOK GÜZEL BİR ERDEM, EMEKLERİNİZ İÇİN TEŞEKKÜRLER.

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Sevgili Vahit Oğuz, Çok teşekkür ederim güzel düşüncelerin için. Selam ve sevgiler

B.E.

MERHABA SAYIN HOCAM. ARACI DEĞİŞKEN İÇEREN BİR MODEL ÇALIŞMAYA İLİŞKİN İKİ SORUM OLACAKTI. BİRİNCİSİ; BAĞIMLI, BAĞIMSIZ VE ARACI DEĞİŞKENLERİN HER BİRİNİN ARASINDAKİ İKİLİ İLİŞKİLERE BAKIP SONRASINDA KENDİ DEĞERLENDİRMEM NETİCESİNDE BU ÜÇÜ İLE BİR MODEL OLUŞTURMAM UYGUN MUDUR YOKSA BU ÜÇ DEĞİŞKENİN BİRDEN ELE ALINDIĞI BİR MODELE İLİŞKİN BULGULARIN DA DAHA ÖNCEDEN ELİMDE OLMASI GEREKİYOR MU? İKİNCİSİ; BİR ÇALIŞMADA, TEZDE, SADECE KISMİ ARACI ETKİ BEKLENEN BİR MODEL DE ÇALIŞILABİLİR Mİ? X İLE Z ARASINDAKİ İLİŞKİDE Y'NİN ARACI ROLÜ OLDUĞUNU ANCAK TEK ARACI DEĞİŞKEN OLMADIĞINI LİTERATÜRE DAYANARAK TAHMİN ETTİĞİMİ VARSAYARSAK, SADECE Y'NİN KISMİ ARACI ETKİSİNİN SINANDIĞI BİR MODEL ÇALIŞMAKTA BİR SAKINCA YA DA ZORLUK VAR MIDIR? TEŞEKKÜR EDER, İYİ ÇALIŞMALAR DİLERİM.

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, her iki sorunuz için de literatürde aracı değişken yapılarına ait teorik bilgileri okuyarak cevap bulabilirsiniz.Kolaylıklar diliyorum. Sevgilerimle

A.Ş.

MERHABA HOCAM. ÖNCELİKLE EMEKLERİNİZ İÇİN TEŞEKKÜR EDERİM. YAPISAL EŞİTLİĞİN VARSAYIMLARI ARASINDA HER GİZİL DEĞİŞKENİN EN AZ 3 ADET GÖZLENEN DEĞİŞKEN BARINDIRMASI GEREKTİĞİ YER ALIYOR ANLATIMLARINIZDA (DERS 4, DAKİKA: 6:40). ANCAK 7. DERSTEKİ ÖRNEĞİMİZDE İS TATMİNİ DEĞİŞKENİNİN 2 ADET GÖZLENEN DEĞİŞKENİ OLDUĞU GÖRÜLÜYOR(IIT VE DIT ADLI DEĞİŞKENLER). BU DURUMDA AMOSTA 2 GÖZLENEN DEĞİŞKENLİ GİZİL DEĞİŞKENLER DE OLABİLİR DİYEBİLİR MİYİZ? YOKSA EĞİTİM AMAÇLI OLDUĞU İÇİN BU DURUM GÖZ ARDI MI EDİLDİ? YA DA BU VARSAYIM SADECE DFA YAPILIRKEN GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURULMALI, YOL ANALİZİNDE BU VARSAYIMIN GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURULMASINA GEREK YOK MU? TEŞEKKÜRLER. SAYGILAR.

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Sevgili Ali, evet varsayımlarda belirttiğin gibi ama uygulamada iki gösterge değişkene sahip olan modellerde kurulabiliyor. Sevgilerimle

C.B.

SAYIN HOCAM MERHABALAR, ÖNCELİKLE EMEKLERİNİZ İÇİN TEŞEKKÜRLER. BİR SORUM OLACAKTI KONU İLE İLGİLİ. YAPISAL EŞİTLİK MODELİ İLE AMOS'TA ARACI ROLE BAKACAĞIM BİR MODEL VAR. DEĞİŞKENLERİ GİZİL (ELİPS) ALT BOYUTLARINI İSE GÖZLENEN (DİKDÖRTGEN) OLARAK MODELDE TANIMLADIM. ENDOJEN DEĞİŞKENLERDEN BİRİSİ TEK BOYUTLU OLDUĞU İÇİN ANALİZ SONUÇLARINI VE STANDARDİZE DEĞERLERİ ALAMIYORUM. BU NOKTADA DEĞİŞKENİ İKİ ALT BOYUTA BÖLMELİ MİYİM? BU İŞLEMİ YAPMADA REFERANS OLARAK GÖSTEREBİLECEĞİM BİR KAYNAK LİTERATÜRDE VAR MIDIR? ÇOK SAYGILAR...

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, konuya dair literatürü okursanız faydası olur. Sevgiler

H.S.

HOCAM MODELDE ÖLÇEK BOYUTLARI ARASINDA KOVARYANS KURDUNUZ. VE "ÖLÇEĞİN KENDİ İÇİNDEKİ MADDELER BİRBİRİNE YAKIN OLDUĞU İÇİN BUNLAR İLİŞKİLİ OLABİLİR. O NEDENLE HATA EKLEYEBİLİRİZ ŞEKLİNDE TEORİK BİR BİLGİ VARDI" DİYE BİR CÜMLE SÖYLEDİNİZ 7. VİDEONUZUN ORTA BÖLÜMLERİNDE. ACABA O TEORİK BİLGİYİ NEREDEN TEMİN ETTİĞİNİZE DAİR KAYNAK BELİRTEBİLİR MİSİNİZ? TEZİMDE ANALİZLERİ YAPARKEN BÖYLE BİR KOVARYANS EKLEYECEĞİM FAKAT TEORİK TEMELİ İÇİN KAYNAĞA ULAŞAMIYORUM. YARDIMCI OLURSANIZ SEVİNİRİM. SAYGILARIMLA

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, Benim kitabımdan (Yapısal Eşitlik Modellemesine Giriş: AMOS Uygulamaları) bulabilirsiniz. Sevgiler

İ.Y.

MERHABA KIYMETLİ HOCAM, KURDUĞUM BİR YAPISAL EŞİTLİK MODELLEMESİNDE GİZİL DEĞİŞKENDEN GÖZLENEN DEĞİŞKENE GİDEN YOLUN STANDARDİZE EDİLMİŞ YOL KATSAYISI 1' İN ÜZERİNDE ÇIKTI. MODELDEKİ DİĞER GİZİL DEĞİŞKENLERLE YORDAMIŞ OLDUKLARI GÖZLENEN DEĞİŞKENLER ARASINDAKİ STANDARDİZE EDİLMİŞ YOL KATSAYILARI 1'İN ALTINDA GÖRÜNÜYOR. BU BİR SORUNMUDUR, YOKSA OLAĞAN BİR DURUMMUDUR, YADA BUNUN ANLAMI NEDİR? BU KONUDA YARDIMCI OLURSANIZ MUTLU OLURUM. SAYGILARIMLA.. DR. ÖĞR. ÜYESİ İSA YILDIRIM ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ KAZIM KARABEKİR EĞİTİM FAKÜLTESİ EĞİTİM BİLİMLERİ BÖLÜMÜ EĞİTİM YÖNETİMİ ANABİLİM DALI E MAİL: İSA.YİLDİRİM@ATAUNİ.EDU.TR

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, Bu soruna "bastırma" hatası deniyor. Kitabımda s.39'da bu konuya dair bilgi aktarıyorum. Kitapta ilave kaynaklar var incelersiniz. Varsayım ihlali vb olabilir. Sevgiler

İ.Y.

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, Bu soruna "bastırma" hatası deniyor. Kitabımda s.39'da bu konuya dair bilgi aktarıyorum. Kitapta ilave kaynaklar var incelersiniz. Varsayım ihlali vb olabilir.

H.S.

HOCAM YAPISAL REGRESYON ANALİZİNDE, BAĞIMSIZ DEĞİŞKENLERDEN (ÖRNEĞİN 3 BAĞIMSIZ DEĞİŞKEN OLSUN) BİR TANESİNİN ANLAMLI ŞEKİLDE YORDADIĞI , DİĞER İKİ TANESİNİN ANLAMLI ŞEKİLDE YORDAMADIĞI DURUMLARDA, ANLAMSIZ OLAN YOLLARI SİLİP, ANALİZİ TEKRAR ETMEMİZ Mİ GEREKİYOR ?

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, sonuçları kıyaslamak isterseniz eğer tekrar edebilirsiniz. Sevgiler

H.S.

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, sonuçları kıyaslamak isterseniz eğer tekrar edebilirsiniz. Sevgiler

B.Y.

MERHABA HOCAM. BENİM BİR SORUM OLACAKTI. ARACI DEĞİŞKEN KULLANACAĞIM BİR MODEL ÇİZMEK İSTİYORUM FAKAT KULLANDIĞIM ÜÇ ÖLÇME ARACININ İKİ TANESİ TEK ALT BOYUTTAN OLUŞUYOR. BU DURUMDA SADECE ÖLÇME ARAÇLARININ TOPLAM PUANLARINDAN OLUŞAN BİR YOL ANALİZİ Mİ UYGULAMALIYIM? YAPISAL EŞİTLİK MODELİ ÇİZMEK İSTERSEM TEK ALT BOYUTTAN OLUŞAN ÖLÇME ARAÇLARINA AİT GÖZLENEN DEĞİŞKEN KISIMLARINI NASIL TANIMLAMAM GEREKİYOR? YARDIMINIZ İÇİN ŞİMDİDEN TEŞEKKÜR EDERİM, SAYGILARIMLA.

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, Her ölçeğin alt boyutunun olmasına gerek yok, alt boyutlu olmayan ölçeklerin maddelerini dikkate alarak gizil değişkenini yaratabilirsin, böylece YEM yapmış olursun. Konuda yapılmış makaleleri incelersen kolaylıkla çözüme gidebilirsin. Kolaylıklar diliyorum

F.A.

HOCAM MERHABALAR GERÇEKTEN EMEĞİNİZE SAĞLIK ÇOK ÖĞRETİCİ BİR SERİYDİ. SON VİDEODA YAPISAL EŞİTLİKTEN PATH ANALİZİNE GEÇERKEN DEĞİŞKENLERİN ORTALAMALARINI MI MOD VEYA MEDYANLARINI MI ALACAĞIMIZA DAİR VEYA BURDA NASIL BİR METOT İZLEYECEĞİMİZE DAİR KURAL NEDİR? NEREDEN ÖĞRENEBİLİRİM KAYNAK TAVSİYE ETMENİZ MÜMKÜN MÜDÜR?

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, ölçekleri geliştiren uzmanlar ortalama veya toplam alınacak konusunda bilgi veriyorlar. Genellikle ortalama alınıyor. Kolaylıklar diliyorum.

E.G.

MERHABA HOCAM. TOPLAMDA HEDEFLEDİĞİM ANKET SAYISI 500. BEN ÖNCELİKLE 100 KİŞİYE YÖNELİK PİLOT ÇALIŞMA YAPARAK ANKET UYGULADIM, SONRASINDA AÇIMLAYICI FAKTÖR ANALİZİNİ YAPTIM VE DEĞİŞKENLERİMİN ALT BOYUTLARINI BELİRLEDİM. ÖLÇEĞİN YAPI GEÇERLİĞİ İÇİN DOĞRULAYICI FAKTÖR ANALİZİNİ 500 KİŞİYE ANKET UYGULAYIP SAHA ÇALIŞMAMI BİTİRDİKTEN SONRA MI YAPMALIYIM YOKSA, SAHA ÇALIŞMASINA BAŞLAMADAN ÖNCE Mİ DFA YAPMALIYIM? BİR DE DFA RAPORLAMA ÖRNEĞİ LAZIM, YARDIMCI OLUR MUSUNUZ.

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, Açıklayıcı Faktör Analizini ve Doğrulayıcı Faktör Analizini de 500 veriyle yapman uygun olur. Bu konuda SSCI da yapılmış makalelere bakarsan raporlama ve analiz akışlarıyla alakalı bilgilere ulaşabilirsin. Kolaylıklar diliyorum

F.Y.E.

HOCAM ÖNCELİKLE GÜZEL ANLATIMINIZ İÇİN ÇOK TEŞEKKÜR EDERİM. YOL ANALİZİ ÖRNEĞİNDE VERMİŞ OLDUĞUNUZ İŞ TATMİNİ DEĞİŞKENİ KATEGORİK BİR DEĞİŞKEN OLURSA BU ANALİZİ YAPABİLİR MİYİZ? TEŞEKKÜR EDERİM.

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Teşekkür ederim. Yol analizi sürekli değişken olduğu durumlarda uygulanır, kategorik değişkenlere uygulanmaz. Kolaylıklar diliyorum

E.G.

HOCAM MERHABA. TEK GRUP VE TEK FAKTÖRLÜ BİRİNCİ DÜZEY DFA YAPMAK MÜMKÜN MÜ, BU LİTERATÜRE AYKIRI BİR DURUM MU, BİR DE DFA'DA STANDARDİZE EDİLMİŞ FAKTÖR YÜKLERİ EN AZ KAÇ OLMALI?

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, tabi ki mümkündür. Literatürde 0,5 deniyor ama 0,70 olması tercih ediliyor. Kolaylıklar diliyorum

M.C.M.

SAYGIDEĞER HOCAM ÖNCELİKLE MERHABALAR SINAV KAYGISI ÖLÇEĞİ VAR BEN TEZİMDE BİRİNCİ DÜZEY DOĞRULAYICI FAKTÖR ANALİZİ YAPTIM. ŞÖYLE BİR SORUNLA KARŞILAŞTIM. STANDARTİZE EDİLMİŞ REGRESYON KATSAYILARI .25 İLE .35 GİBİ DÜŞÜK SAYILARDA OLMASINA RAĞMEN UYUM İYLİĞİ DEĞERLERİ ŞU ŞEKİLDE ?2= 199,014 SD=169 VE ?2/SD= 1.18 OLARAK HESAPLANMIŞTIR. AYRICA GFI= .96, SRMR=.043, CFI= .90 VE RMSEA = .020 OLARAK HESAPLANMIŞTIR. BU SONUÇLARA GÖRE SINAV KAYGISI ENVANETİNİN KABUL EDİLEBİLİR UYUM DEĞERLERİNE SAHİP OLDUĞU SÖYLENEBİLİRKEN BU SORUN NEYDEN KAYNAKLI OLABİİR VE NE YAPMALIYIM ? (MODİFİKASYON İLE DÜZELMEDİ)

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, veri elimde olmadığı için neden kaynaklandığı konusunda pek bir şey diyemem. Fakat faktör yüklerin çok düşük olduğu için ölçeğin "birleşim ve ayrışım" geçerliliği çalışmayabilir. Kontrol etsen iyi olur. İleri Düzey YEM derslerinde anlatıyorum. CR, AVE, MSV ve ASV değerlerine bakman gerekir. Kolaylıklar diliyorum

E.Ö.

MERHABA SAYIN HOCAM, VERMİŞ OLDUĞUNUZ BU EĞİTİMDEN FAZLASIYLA İSTİFADE ETTİM, EMEĞİNİZE SAĞLIK. HOCAM BİR SORUM OLACAKTI. JÜRİMDEKİ HOCALARIMIN DA TAVSİYESİ İLE TEZİMDE 7 FARKLI BAĞIMSIZ DEĞİŞKENİ BİR BAĞIMLI DEĞİŞKEN İLE ELE ALACAĞIZ. VERİLERİ E-POSTA ARACILIĞIYLA TOPLAYACAĞIZ. HOCAM 7 FARKLI DEĞİŞKEN OLUNCA ÖLÇEKLERDEKİ MADDE SAYISI VE DEMOGRAFİK DEĞİŞKENLER DE İŞİN İÇİNE GİRİNCE ÇOK FAZLA SORU OLUYOR, CEVAPLANMA SÜRESİ UZUYOR. DÖNÜŞ ORANININ DÜŞMESİNDEN ÇEKİNİYORUM. BUNUN İÇİN ALANDA VAR OLAN ÖLÇEKLERDEN MADDE SEÇİMİ YAPIP ÖLÇEĞE AİT KISA FORM OLUŞTURARAK ÇALIŞMAMIZA DEVAM EDEBİLİR MİYİZ? MESELA ÖRGÜTSEL ADALET ÖLÇEĞİ 20 MADDEDEN OLUŞUYOR. BU ÖLÇEKTEN UZMAN GÖRÜŞÜ İLE 7-8 MADDE SEÇEREK ÇALIŞMAYA DEVAM EDEBİLİR MİYİZ? BU DURUM YEM'İN VARSAYIMLARINI İHLAL EDER Mİ, ÇALIŞMAYI YAPABİLİR MİYİZ? TEŞEKKÜRLER, İYİ ÇALIŞMALAR HOCAM

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, belirttiğin durum YEM analizinden önce, "Ölçek Uyarlama" ile ilgili bir sıkıntı yaratır. Geliştirilen veya uyarlanan ölçeklerden istediğimiz maddeleri seçip yeni ölçek geliştiremeyiz. İlgili ölçeklerin kısa formlarını bulabilirsin, ya da ölçeği geliştirenlere sorabilirsin. Sevgilerimle

I.A.

VERDİĞİNİZ BİLGİLER İÇİN TEŞEKKÜR EDERİM.

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Ben teşekkür ederim. Sevgilerimle

G.İ.

HOCAM PEKİ BURADA KİKARE DEĞERİ SIFIR ÇIKTI BUNU DA YORUMLAR MISINIZ UYGUN MUDUR BÖYLE DURUMLARDA NE YAPMALIYIZ

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, yol modeli mi tahmin ediyorsunuz? Diğer uyum iyiliği indeksleriniz nasıl? Ki-Kare değerinin sıfır olması, uygunluğun birebir olduğu anlamını taşır, ancak gerçeklikte böyle bir sonuca ulaşılamaz. Sevgilerimle

B.T.

MERHABA SAYIN HOCAM, AMOS ÜZERİNDE EĞİTİMNİZDEKİ GİBİ YEM YAPIYORUM LAKİN "ITERATİON LİMİT REACHED " DİYE UYARI ALIYORUM. ANKAYAMADIM NEDEN BU UYARIYI VERDİĞİNİ. YARDIMCI OLABİLİR İSENİZ ÇOK SEVİNİRİM. İYİ ÇALIŞMALAR...SAYGILARIMLA..

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, model kurgunuz ile alakalı sorun olabilir. negatif varyans olabilir. İterasyon sayısı yetersiz kalıyor. Bu konu ile ilgili çeşitli makaleler var, onları okuyabilirsiniz. Sevgilerimle

T.U.

HOCAM, MERHABA. AMOS PROGRAMINA GİRİŞ VE YOL ANALİZİ UYGULAMALARI DERSİNİZDE KULLANDIĞINIZ VERİ SETİNİZE ULAŞMAMIZ MÜMKÜN OLABİLİR Mİ. İYİ ÇALIŞMALAR.

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, veriler web sayfasında yüklü. Kolaylıklar diliyorum. Sevgilerimle

E.U.

HOCAM MERHABALAR TEZ MODELİMDE UYUM İYİLİĞİ SADECE X2/DF VE RMSA UYUMLU ÇIKTI DİĞERLERİNDE MODİFİKASYON YAPMAMA RAĞMEN UYUMA ULAŞAMADIM.EN BAŞA Mİ DÖNMEM GEREKİYOR YARDIMCI OLUR MUSUNUZ ŞİMDİDEN TEŞEKKÜR EDERİM

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, Çoklu normal dağılım varsayımı ihlal olmuş olabilir Sevgiler

S.K.

MERHABA NURAN HOCAM, DETAYLI VE ANLAŞILIR ANLATIMINIZ İÇİN ÇOK TEŞEKKÜR EDERİM. ÇOKLU NORMALLİK İÇİN 10 VE BASILIK-ÇARPIKLIK DEĞERİNİN 10'DAN DAHA AZ OLMASI İLE İLİGLİ VERDİNİZ (KLİNE,2005) KAYNAĞININ KAYNAKÇASINI YA DA EN AZINDAN ÇALIŞMA BAŞLIĞINI PAYLAŞMANIZ MÜMKÜN MÜ?

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, kaynak aşağıdadır. Principles and Practice of Structural Equation Modeling

K.A.

HOCAM MERHABALAR, ÜÇ GÖZLENEN DEĞİŞKENDEN OLUŞAN BİR DOĞRULAYICI MODELDE, YOL KATSAYILARI OLDUKÇA YÜKSEK ÇIKMIŞTIR. ANCAK DF VE CMIN= 0 ÇIKMIŞ, AYRICA RMSEA = 1,030 ÇIKMIŞTIR. BURADA BAHSETTİĞİNİZ GİBİ TAM DOYMUŞ MODEL Mİ DİYECEĞİZ YİNE. RMSEA NIN BU KADAR YÜKSEK ÇIKMASI SORUN OLUR MU? ŞİMDİDEN TEŞEKKÜRLER

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, RMSEA'nın bu kadar yüksek çıkması bir sorun göstergesidir. Kolaylıklar diliyorum

A.S.

HOCAM MERHABA, EMEKLERİNİZE SAĞLIK. ARAŞTIRMAMDA 7 MADDELİ TEK FAKTÖRLÜ BİR ÖLÇEK KULLANIYORUM. ÖLÇEKTE TERS KODLANAN MADDELER VAR. DFA'YI TERS KODLANAN MADDELER İLE Mİ YOKSA HAM HALİ İLE GERÇEKLEŞTİRMELİYİM. AYRICA ANALİZİ HER İKİ HALDE DE YAPTIĞIMDA TERS KODLANAN SORULARDAN BİRİNİN YOLU ANLAMSIZ VE FAKTÖR YÜKÜ ÇOK DÜŞÜK ÇIKMAKTADIR. VİDEODA BÖYLE DURUMLARDA HEMEN SORU SİLİNMEMELİDİR DİYORSUNUZ. BÖYLE DURUMLARDA Bİ ÇÖZÜM YOLU VAR MI? SORUYU ÇIKARTARAK YEM'İ GERÇEKLEŞTİRİRSEK ELEŞTİRİ ALIR MIYIZ ? TEKRAR TEŞEKKÜR EDERİM. SAYGILARIMLA.

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, DFA ters kodlanan maddeler düzenlendikten sonra tüm analizler yapılır. Belki sorununuz böyle yaparsanız düzelir. Farklı örneklemler çekerek yapının tekrarını kontrol etmenizi öneririm. Kolaylıklar diliyorum. Sevgilerimle

E.E.A.

HOCAM MERHABA, MODİFİKASYON YAPINCA E1 VE E3 ARASINDAKİ KOVARYASYONA BAKARAK, NE YAPMIŞ OLDUK? ÖLÇEK DEĞİŞMEDİ ANCAK O İKİ MADDENİN KOVARYASYONUNA BAKARAK MODELDE NE DEĞİŞTİ. TAM ANLAMADIM. TEŞEKKÜR EDERİM.

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, öçleğe dair uyum iyiliği sonuçlarında düzelme olsun diye teoriye uygun olarak kovaryans ekleniyor. İyi çalışmalar

M.T.Ş.

MERHABA HOCAM, ÖNCELİKLE EMEĞİNİZE SAĞLIK. YAPTIĞIM ANALİZ SONUCUNDA GFI DEĞERİNİ GÖREMİYORUM. BUNUN SEBEBİ NEDİR? SAYGILARIMLA

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, tahmin yaparken analiz özelliklerinden "ortalamalar ve kesme" için tahmin yapmaya onay verdiyseniz ondan olabilir. İyi çalışmalar

A.Y.

MERHABA HOCAM. ÖNCELİKLE ÖZ VE ANLAŞILIR ANLATIMINIZ İÇİN TEŞEKKÜR EDERİM. KISACA YAPTIĞIM İŞLEMLERİ ANLATAYIM: GİZİL DEĞİŞKENİMİ OLUŞTURAN GÖZLENEN DEĞİŞKENLERİMDEN BİRİ ÇOK DEĞİŞKENLİ NORMAL DAĞILIMA UYMADIĞI İÇİN GİZİL DEĞİŞKENLERLE DEĞİL DE YALNIZCA GÖZLENEN DEĞİŞKENLERLE BİR YOL ANALİZİ YAPTIM. ÇÜNKÜ KULLANDIĞIM ÖLÇEKLER GEÇERLİLİK VE GÜVENİRLİLİK ÇALIŞMASI YAPILMIŞ ÖLÇEKLERDİ. BU DEĞİŞKENİ TOPLAM PUAN ÜZERİNDEN ALDIĞIM İÇİN DE NORMAL DAĞILIM VARSAYIMINI İHLAL ETMEDİ (MULTİVARİATE SATIRI: 6.78 VE 5.40. OUTLİER YOK). MODELDEN ANLAMSIZ YOLLARI ÇIKARARAK VE SONRASINDA YETERLİ DÜZEYDE MODİFİKASYONLARI YAPARAK UYUM İNDEKSLERİNİ İSTENİLEN DÜZEYE GETİRDİM. ÖRNEKLEM: 406 KİŞİ. Kİ KARE DEĞERİ: 7,77. SERBESTLİK DERECESİ: 7. CMIN/DF: 1.109. SONUÇ OLARAK; İKİ ADET LİKERT TİPİ ÖLÇEĞİN TOPLAM PUANI VE CİNSİYET OLMAK ÜZERE TOPLAMDA ÜÇ ADET EGZOJEN DEĞİŞKENİM; BİR ADET LİKERT TİPİ ÖLÇEĞİN TOPLAM PUANI OLMAK ÜZERE BİR ARACI (ENDOJEN) DEĞİŞKENİM; TOPLAM VE ALT BOYUTLARI ÜZERİNDEN ANALİZ YAPILAN LİKERT TİPİ BİR ÖLÇEĞİN ALT BOYUTLARINI OLUŞTURAN OLAN DÖRT ADET BAĞIMLI (ENDOJEN) DEĞİŞKENİM VAR. SORULARIM ŞUNLAR HOCAM: 1) YUKARIDA VERDİĞİM DEĞERLERDE HERHANGİ BİR UYUMSUZLUK VAR MI? 2) BAĞIMLI DEĞİŞKENİ ALT BOYUTLARINA AYIRARAK DÖRT FARKLI BAĞIMLI DEĞİŞKEN OLUŞTURDUM, BUNDA BİR YANLIŞLIK VAR MI? 3) CMIN/DF DEĞERİNİN İSTENİLEN DÜZEYE GELEBİLMESİ İÇİN ÖNERİLEN MODİFİKASYONLARA GÖRE BAĞIMLI DEĞİŞKENİN HATA TERİMLERİNİN HEPSİNİ BİRBİRİYLE BAĞLAMAM GEREKTİ, BUNDA BİR YANLIŞLIK VAR MI? 4) ANALİZ ÖNCESİNDE DFA YA DA ÖLÇÜM MODELİ YAPMAM ZORUNLU MU? 4) DOLAYLI VE TOPLAM ETKİLERİN ANLAMLI OLUP OLMADIĞINA NEREDEN BAKACAĞIM? 5) TAM VE KISMİ ARACILIK OLUP OLMADIĞINA NASIL KARAR VERECEĞİM?

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, modelinizi görmediğim için sorularınıza cevap verebilmem çok zor. Eğitimi tekrar dinlerseniz beş sorunuza yönelik cevap bulabilirsiniz. Ayrıca 2. ve 3. sorunuz için teorik alt yapıya uygunluğunu alan yazını okuyarak karar verebilirsiniz. dördüncü sorunuz için yine sizin alan yazında yayınları takip etmeniz gerekiyor. 4. ve 5. sorunuz için eğitimde belirtmiştim. Analiz özelliklerinden dolaylı ve doğrudan etkileri görmek için gerekli seçimi yapıyorsunuz. Kolaylıklar diliyorum

A.S.

HOCAM MERHABA, AMOS'TA YAPTĞIM BİR ANALİZİ, PROGRAMIN FARKLI BİR SÜRÜMÜNDE HATA ALIYORUM. BUNUN BİR ÇÖZÜMÜ VAR MIDIR ? SAYGILARIMLA.

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, nasıl bir analiz yaptığınızı ve nasıl bir hata aldığınızı bilemediğim için tahmin etmek biraz zor. İyi çalışmalar dilerim

A.S.

HOCAM, ÖNCELİKLE KISA SÜREDE DÖNÜŞ YAPTIĞINIZ İÇİN SİZE ÇOK TEŞEKKÜR EDERİM. ÖRNEĞİN UZUN BİR SÜRE ÖNCE AMOS 18'TE YAPTIĞIM BİR YOL ANALİZ DOSYASINI, AMOS'IN FARKLI BİR SÜRÜMÜNDE AÇMAK İSTEDİĞİMDE "THE FİLE, ######, İS İN THE WRONG FORMAT" GİBİ BİR HATA ALIYORUM VE ANALİZ AÇILMIYOR. BÖYLE BİR DURUMDA MODELİN TEKRAR ÇİZİLMEMESİ İÇİN ÇÖZÜM ARAYIŞINDAYIM.

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhaba, dosyanın yanlış formatta olduğunu söylüyor. Tekrar çizim yapmanız daha iyi olur. İyi çalışmalar

A.Y.

HOCAM ÖNCELİKLE HIZLI YANITINIZ İÇİN ÇOK TEŞEKKÜR EDERİM. 2. VE 3. SORUM: HOCAM TEORİK AÇIDAN ÖLÇEĞİN ALT BOYUTLARINI FARKLI DEĞİŞKEN OLARAK ALMAMDA SORUN YOK YA DA BAĞIMLI DEĞİŞKENLERİN HATALARINI BAĞLAMAMDA DA SORUN YOK. SADECE OKUMALARIM VE İZLEMELERİMDE HEP 1 ADET BAĞIMLI DEĞİŞKENLE YAPILAN ANALİZLER VARDI. O YÜZDEN BENİM 4 FARKLI BAĞIMLI DEĞİŞKENİMİN OLMASI YANLIŞ MI DİYE MERAK ETTİM. 4. SORUM: YALNIZCA GÖZLENEN DEĞİŞKENLER VE GEÇERLİLİĞİ GÜVENİRLİLİĞİ YAPILMIŞ İYİ ÖLÇEKLER KULLANDIĞIM İÇİN DFA YAPMAMA GEREK YOK DİYE ANLADIM, SİZE SORARAK TEYİT ETMEK İSTEMİŞTİM. 5. SORUM: BOOTSTRAP'TAN DOLAYLI VE DİREKT ETKİLERİN ANLAMLILIĞINI KONTROL ETTİM. ANCAK KISMİ YA DA TAM ARACI YORUMUNU NEYE GÖRE YAPACAĞIMI HALA BİLMİYORUM. TEK BAĞIMLI VE BAĞIMSIZ DEĞİŞKEN OLDUĞUNDA MODELE DOLAYLI YOLU EKLEYEREK ANLAMLILIK DEĞERİNDEKİ DEĞİŞİME BAKARAK KARAR VEREBİLİYORUZ AMA BENİMKİ GİBİ ÇOK DEĞİŞKENLİ MODELLERDE NASIL KARAR VERECEĞİM? ÖRNEĞİN BAĞIMSIZDAN BAĞIMLIYA GİDEN DİREKT YOL ANLAMSIZ DİYE MODELDEN ÇIKARDIM AMA BUNLAR ARASINDAKİ DOLAYLI ETKİ ANLAMLI, BU DURUMDA TAM ARACI MI DERİM? YA DA DİREKT YOL DA DOLAYLI YOL DA ANLAMLIYSA KISMİ ARACI MI DERİM?

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Sevgili Asiye, bana gönderdiğin mail üzerinden sorularını cevapladım. Kolaylıklar diliyorum

B.E.

MERHABA HOCAM. ÇOK FAYDALANDIĞIM DERSLERİNİZDEN ANLADIĞIM KADARIYLA TAM TANIMLANMIŞ/DOYMUŞ MODEL ÜZERİNDE ÇALIŞIYORUM. GERÇEKLEŞTİRDİĞİM YOL ANALİZİ SONUCU CMIN/DF=0 GFI=1, CFI=1 GİBİ MÜKEMMEL UYUM DEĞERLERİ ALIYORUM ANCAK HİÇBİR ÇALIŞMADA RAPOR EDİLEN UYUM İNDEKSLERİNDE BU DEĞERLERİ GÖRMEDİM. BU NOKTADA RAPORLAMA AŞAMASINDA AŞAĞIDA BELİRTTİĞİM ÜÇ YOLDAN HANGİSİNİ İZLEMEK UYGUN YAKLAŞIM OLUR? 1- BU UYUM DEĞERLERİNİ VERMEK, 2- UYUM DEĞERLERİNE DEĞİNMEDEN YALNIZCA HİPOTEZ SONUCUNU (ARACI ROL VS. GİBİ) RAPORLAMAK, 3- ANALİZİ YOL DİYAGRAMI İLE YAPMAK YERİNE DAHA FARKLI UYUM DEĞERLERİ ALABİLDİĞİM YEM'E YÖNELMEK. DEĞERLİ CEVABINIZ İÇİN ŞİMDİDEN TEŞEKKÜRLER.

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Sevgili Burak, Evet tam tanımlanmış modelde bu sonuçlara ulaşırsın. Eğer ölçek kullanıyorsan YEM yapmanı tavsiye ederim. Kolaylıklar diliyorum

U.A.M.

DEĞERLİ HOCALARIM YAPISAL EŞİTLİK MODELLEMESİ EĞİTİM İÇERİKLERİNİ İZLEDİM, ÖNCELİKLE TEŞEKKÜR EDERİM BENİM BİR SORUM OLACAK, DAHA ÖNCE KURGULANMAMIŞ BİR MODEL İÇİN ÖNCELİKLE MODEL UYUMUNA BAKIP DAHA SONRA MI YAPISAL EŞİTLİK MODELİ YAPACAĞIM BUNU SORMAK İSTEDİM? BENİM BİR ARACILI ÜÇ ÖLÇEKLE İLİŞKİLİ BİR MODELİM VAR. DİREKT ARACI MODEL ANALİZİ YAPABİLİR MİYİM? TEŞEKKÜR EDERİM

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, Öncelikle sorularını net olarak anladığım konusunda emin değilim. YEM yaptıktan sonra model uyumuna bakılıyor. İkinci soru için de evet yapabilirsin. Sevgilerimle

B.G.

HOCAM MERHABALAR. HAM VERİ İLE YEM'İNDE TÜKENMİŞLİK FAKTÖRÜNE NEDEN HATA EKLEMEDİK? DİĞER İKİ FAKTÖRE HATA EKLEDİK AMA TÜKENMİŞLİK FAKTÖRÜNE HATA EKLEMEDİK. ŞİMDİDEN TEŞEKKÜRLER HOCAM.

Eğitmenin Cevabı (NURAN BAYRAM ARLI)

Merhabalar, Egzojen değişken olduğu için eklemedik, dersleri anlatırken ve uygulama yaparken belirtmiştim. Kolaylıklar dilerim